Um dia desses eu estava dirigindo pela manhã e ouvindo um programa de rádio na ESPN em espanhol e ouvi uma besteria tão grande que resolvi escrever a respeito!

Os locutores debatiam sobre quem seria o melhor goleiro das Américas hoje em dia. Até aí tudo tranquilo mas não demorou a notar que o debate SÓ girava em torno de  Guillermo Ochoa, Oswaldo Sanchez e um tal de Federico Vilar...

Será que os mexicanos são tão pretensiosos a ponto de axreditarem que o melhor goleiro das Américas necessariamente tem que vir do futebol mexicano?

Quando escrevi sobre a participação da equipe do Pachuca no Mudial da FIFA eu havia dito que a a "arrogancia mexicana poderia custar caro" e na época não houve muita contetação mas era exatamente sobre isso que eu falava. 

Eu penso o seguinte: o México é sim capaz de produzir bons jogadores e alguns goleiros de destaque mundial até - Antonio Carbajal, Jorge Campos e, mas recentemente, Oswaldo Sanchez e Guillermo Ochoa - mas quando em um debate jornalístico só se leva em consideração os atletas do seu próprio país algo só pode estar errado. Não é verdade?

O gartoto Ochoa já não pode ser mais considerado uma promessa, ele é uma grata realidade para o futebol mexicano. É talentoso e carismático mas aos 21 anos ainda tem que ganhar muita coisa antes de poder ser considerado o melhor do continente.

Sanchez já é parte da história do futebol azteca. Também talentoso e carismático, sempre teve sucesso nas equipes que jogou. No momento tenta recuperar sua forma após ter passado um bom tempo lutando contra uma lesão.

E esse tal de Vilar? Bem, ele ajudou sua equipe, o Atlante, a ganhar a liga mexicana mas isso não é o bastante para incluí-lo na lista dos melhores das américas não é? 

Os jornalistas mexicanos inclusive ignoraram que pelo segundo ano consecutivo o canadense Pat Onstad ajudou a equipe do Houston Dynamo a ganhar o título do Campeonato dos EUA de futebol, a MLS.

E aí chegamos em Rogério Ceni. O goleiro são-paulino ganhou, como titular e capitão da equipem entre outros títulos, 1 Copa Libertadores, ! Mundial de Clubes e os 2 últimos títulos brasileiros. Ah, e isso sem falar nos 78 gols que ele já marcou na carreira em mais de 700 jogos pelo São Paulo.

Em não quero ter a mesma atitude que os jornalistas mexicanos e afirmar categoricamente que o Rogério é melhor que o Ochoa ou qualquer outro goleiro. O que me incomoda é a arrogância que a imprensa mexicana tem de achar que seu país tem os melhores jogadores do continente. SEMPRE. Isso inclusive faz parte do sério problema que aflige a seleção daquele país. A imprensa enche a bola deles, eles ganham uma partida do Brasil e quando enfrentam a Argentina dão vexame (às vezes nem conseguem vencer os EUA).  

E qual foi o último título internacional ganho pela seleção do México. Ah é... em 2003 a Copa da CONCACAF (que conta com equipes como Gahamas e Guadalupe) e uma Copa das Confederaçoes de 1999. E mais NADA!

E quanto aos times mexicanos? Bem, o Pachuca ganhou até con mérito a Sulamericana de 2006 e só!

E depois ainda tenho que ouvir a imprensa mexicana dizer que a Copa Libertadores não seria a mesma sem as equipes do México.

Tem que ter "mucha" paciência viu?!?!

ah, e uma última coisa: SE ELES BOBEAREM E SUBESTIMAREM A GUATEMALA E O CANADÁ EU NÃO DUVIDO QUE A JOVEM (E TALENTOSA) SELEÇÃO MEXICANA COM GIOVANI DOS SANTOS, VELA, OCHOA e NERI CASTILLO, ACABE FICANDO DE FORA DAS OLÍMPIADAS.

É ESPERAR PRA VER!

Estava en mi carro hoy por la mañana y tuve que escuchar una gran incoerencia!

En ESPN Radio estavam a debater quien es el mejor portero de las Americas. Bueno hasta ahí todo bien pero logo percebi que el debate se resumia a Guillermo Ochoa, Oswaldo Sanchez y Federico Vilar...

Entonces la conclusión seria que el mejor portero de las Americas juga en el fútbol mexicano?

Cuando escribi cerca de la participacion de Pachuca en el Mundial de Clubes de la FIFA yo dijo que "la arrogancia mexicana podría costar caro" y no me contestarán mucho pero es de eso que hablava allá.

Mira, mexico siempre tiene buenos jugadores y algunos gran porteros - Antonio Carbajal, Jorge Campos, y mas recente Oswaldo Sanchez e Guillermo Ochoa - Pero cuando un debate con periodistas solamente lleva en consideration el futbol de un país hay algo errado.

Ochoa no es más una promesa, ya es una realidad. Es un jóven, talentoso, un gran portero con un gran futuro. Pero hay que ganar mucha cosa ainda.

Sanchez marcó una época. Es talentoso, carismático, y tuve sucesso en los equipos que jugó. Ahora hay que trabajar para mejorar fisicamente de una lesion para volver a su mejor forma.

Vilar ganó con su equipo, Atlante, la liga mexicana y eso prueba que es un portero muy valoroso.

Pero por el segundo año seguido Pat Onstad ayudó el Houston Dynamo a ganãr la MLS.

Y que decir de Rogerio Ceni. El portero de San Pablo gaño como titular del equipo brasileño, entre otros títulos: 1 Copa Libertadores (2005), 1 Mundial de Clubes de la FIFA (2005), 2 Campeonatos Brasileiros 2006 y 2007...  y ya apuntó 78 goles en su carrera, la gran maioria de falta. Jugó mas de 700 partidos por San Pablo.

No estoy a decir que Rogerio Ceni sea necessariamente mejor que Ochoa o que cualquer otro. Pero esa arrogancia de la prensa de siempre creer que mexico tiene los mejores jugadores, SIEMPRE... es lo que hace con que el equipo se infle y sea capaz de ganar de Brasil (y se infla más) pero sea un desastre contra Argentina, y hasta los EEUU.

Cual fué el título internacional más recente de lá seleción mexicana? ah sí 2003 CONCACAF y 1999 Copa de las Confederaciones. Que más? NADA!

Y de los clubs? Pachuca ganó bravamente la Sudamericana en 2006... y solo!

Por favor PRENSA MEXICANA... No infle los equipos hasta el punto que ellos empezen a creer que son los mejores del mundo... Seán mas realistas! Así ayudarán el fútbol mexicano a jugar con mas ganas y a traer más títulos...

ah, una última cosa: NO SUBSTIMEN A GUATEMALA Y CANADA EN EL PRE-OLIMPICO, POR FAVOR!